首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

評沈志華學派公開否定抗美援朝戰爭史的宣言——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派 之 三

張興德 · 2020-08-03 · 來源:烏有之鄉
沈志華學派公開宣稱過去人們傳承的軍史、黨史、國史關于抗美援朝的敘述都是錯的,唯有他們“ 重新解讀朝鮮戰爭”才是真實的。這是他們公開否定抗美援朝的正義性、正確性、正當性的宣言。這宣言本身暴露了他們否定軍史、黨史、國史的歷史虛無主義真面目 ;宣言本身也暴露了他們的“學說”基礎是建立在違背學理、違背邏輯、歪曲、捏造事實的基礎上。

沈志華學派公開否定抗美援朝戰爭史的宣言

——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年

兼評沈志華學派 之 三

大連  張興德

  沈志華學派否定 抗美援朝戰爭的正義性、正確性,不僅是公開的,而且達到了狂妄無知的程度!他們以“重新解讀朝鮮戰爭”自居 。在其2019年4月出版的《沈志華演講錄》中(九州出版社出版)的第四講的題目就是“ 重新解讀朝鮮戰爭”,在講座的開始就說:“ 朝鮮戰爭的問題確實是中國人特別關心的問題,尤其是年紀比較大的,這可以想象,這是那一代人經歷的非常重要的事件。但對于這件事情,人們的記憶曾經是錯誤的

  歷史學研究的依據是檔案文獻,以前的歷史記憶有錯誤,也不奇怪,因為過去關于朝鮮戰爭的檔案文獻從來沒有解密過,所以人們都不知道,報紙上說什么就是什么。從蘇聯解體后,俄羅斯檔案開始解密,中國檔案也陸續披露出來,大概從1996年以后,各國學者對于朝鮮戰爭的理解才比較接近真實的歷史事實。(《沈志華演講錄》中(九州出版社出版)2019年   4月  第 97頁  )

  上述這段話,近乎似一個公開的宣言!書稿出版的時間是2019年4月。這個時間節點意味著什么,不說人們自明。

  所謂“人們的記憶曾經是錯誤的”,這是明白的告訴人們,中國過去關于抗美援朝史的論著、記載,自然也包括軍史、黨史、國史的相關記述,統統是錯誤的。 “報紙上說什么就是什么”自然也都是錯的。就是說,人們的“錯誤記憶”就是源自官方的宣傳。自然,也包括我們報紙所引的其他國家的新聞消息。

  不言自明,他這里所謂的“重新解讀朝鮮戰爭”就是十分明確地否定關于抗美援朝的軍史、黨史、國史 的宣言!

  讓我們分析一下這個“宣言”

  第一,這個“宣言”活脫脫地暴露了他們自稱的所謂“學術研究”是假.的。-----軍史、黨史、國史都是錯的,報紙的報道也是錯的。他們的“重新解讀”才是正確的。 他們講的就是定論,是接近真實的歷史!——這還是什么“學術研究”啊?這是赤裸裸的宣言!是公開打出的否定軍史、黨史、國史的歷史虛無主義一面旗幟!

  第二、 他們這樣做的依據是 所謂“歷史學研究的依據是檔案文獻,以前的歷史記憶有錯誤,也不奇怪,因為過去關于朝鮮戰爭的檔案文獻從來沒有解密過,所以人們都不知道 ”

  這是一個錯誤的論據:抗美援朝史研究作為歷史學研究的不能僅僅靠“檔案”,“唯檔案論”。 研究任何歷史事件,都應占有研究對象的全部史料,用列寧的話說,不僅僅關注各交戰國的外交史,主要是各國的政治、經濟、文化的全部歷史??姑涝返闹卮笫录乔宄?,是根據各國權威資料而寫成的。 “檔案”僅僅是史料的一部分,不能唯“檔案”論, 更不能以“檔案”的史料排斥其他史料。歷史學家對任何史料的運用,首先要對史料的鑒定、認定,去偽存真。 對“俄羅斯解密檔案”亦應如此。“俄羅斯解密檔案”作為史料的一種,對研究那個時期的歷史自然有其作用,比如,補充某些人們不清楚的細節等。但同時,它又僅僅是外交檔案的一部分。而外交檔案從總體上講是史料中最不可靠、最需要辨別真偽、解析內涵的史料(例如,對毛澤東10月2日晚給斯大林的電報,被一般人解讀為中國不想出兵,就是解錯了,筆者將在以后文章中辨析)。因此,把“檔案”的作用絕對放大化、以至于排斥其他史料的研究方法從學理上講就是錯了!更何況沈志華學派在他們的相關著作中,有時是不加分析的用這些材料、有時是片面的引用這些材料、更有的是以用“檔案”里的材料為名,實際檔案里并不存在,是他們編的材料(對此,筆者將在以后相關文章予以揭露)。他們既違背學理、 違背邏輯, 甚至是捏造、歪曲事實。沈志華學派自稱這是“學術研究”,其前提卻是建立在違背學理的基礎上。

  第三、 “1996年以后,各國學者對于朝鮮戰爭的理解才比較接近真實的歷史事實。”戰爭是政治的繼續。對同一場戰爭,各國的認識絕不會相同,甚至完全對立??谷諔馉幬覀冎腥A民族認為是日本侵略中國,而日本當局則認為是為了“大東亞共榮”,就是現在日本一些右翼政客還不認為是侵略。不承認對東北是殖民地占領。(奇怪的是現在我們一些人把日本殖民地統治稱作“日治時期”。)同樣,對朝鮮戰爭的重大原則問題的認知,世界各國政要、學者從來沒有一致過。這是因為各自站在各自的立場看這場戰爭。這本不奇怪。而現在沈志華學派筆下的“各國學者對于朝鮮戰爭的理解才比較接近真實的歷史事實。”的“各國學者”自然包括了沈志華學派的人了。就是說你們的對抗美援朝史正義性、正確性的否定的理論,已經被他們接受、歡迎并得到了 獎勵,被他們捧為“中國最優秀歷史學家”。你們和他們共同的“接近真實的歷史事實”。你們已經成為他們中的一員了!

  不過,你們“接近”的“ 歷史真實”并不是在1996年以后”,而是早在1951前后,美國政府及其輿論工具就這樣宣傳了。例如,當時美國出兵的理由就是蘇聯通過朝鮮侵略“韓國”,是共產主義擴張、朝鮮戰爭是斯大林的戰爭、中國侵略朝鮮,是朝鮮戰爭的制造者等等,而沈志華教授們則說,朝鮮戰爭是斯大林的陰謀,是對中蘇條約簽訂不滿,中國介入朝鮮戰爭是戰爭的起源,是為了鞏固中蘇友誼等等(作為“歷史學家”你們應該知道當年美國政府出兵朝鮮前后的宣傳!)。你們的理論不過是借助“解密檔案”的名義在“抄冷飯”!把恥辱拿來當榮耀!有人說沈志華先生是大漢奸,他自己還辯解。真是不知世界上還有比背叛民族和國家利益更恥辱的事情了!

  還有,所謂的“真實的歷史事實。”這也是一個不同立場的人,很難有共識的概念。這樣的例子在中外歷史研究中都是屢見不鮮的。比如大家熟知的秦始皇焚書坑儒事件。幾千年了人們對它的認識還沒統一。有人說這是“暴君暴行”,而有人說是鎮壓反革命、鎮壓反對統一中華大地的不同政見者。同樣,對抗美援朝史,沈志華學派們,否定了中國出兵抗美援朝是帝國主義強加在中國人民頭上的保家衛國的正義戰爭,是有意“介人國際事務”,是替蘇聯爭霸。等等。他們就以這樣的“真實的歷史事實。”進人了西方“各國學者”的行列。

  第 四  我國的軍史、國史、黨史對抗美援朝史的史實特別是一些相關的細節敘述,雖然不能說盡善盡美,但是,就整個抗美援朝的重大史實而言,是清晰明確的。其資料都是有據可查的。是當時事件發生時敵、我、友各方記述的史料綜合分析而成。從這個視角說,沈志華學派否定的不僅僅是中國的軍史、黨史、國史了。你們狂妄到否定世界一切國家記錄的歷史!當然,也包括當時我們報紙轉載的世界各國記者的新聞消息。否定一切史料!你們不感到太“狂”了么?

  總之,沈志華學派公開宣稱過去人們傳承的軍史、黨史、國史關于抗美援朝的敘述都是錯的,唯有他們“ 重新解讀朝鮮戰爭”才是真實的。這是他們公開否定抗美援朝的正義性、正確性、正當性的宣言。這宣言本身暴露了他們否定軍史、黨史、國史的歷史虛無主義真面目 ;宣言本身也暴露了他們的“學說”基礎是建立在違背學理、違背邏輯、歪曲、捏造事實的基礎上。

  (作者附言:以上三篇是從總體上評析沈志華學派,一下將就具體問題上沈志華的否定抗美援朝戰爭的正義性、正確性的錯誤理論進行辨析,每四天左右一篇)

  大連    張興德   簡介

  歷史學者、自由撰稿人。已出《紅樓夢熱點話題透視》等學術著作4部(尚有一部關于毛澤東詩詞的也已完成)。 中國紅學會會員,遼寧省作家。多次參加過紅學研究 學術會議。在紅樓夢研究、毛澤東詩詞研究、詩歌理論、史學文論等領域有多篇論文在全國報刊發表 。先后在《紅旗》雜志《人民日報》《解放軍報》《光明日報》《學習時報》《文藝報》《中國社會科學報》《中華讀書報》《遼寧日報》等 全國四十余家報刊雜志發表各類詩文 兩千余篇。 被“知網”收錄論文近 四十篇,被《新華文摘》《文摘報》《人民大學書刊資料社》《報刊文摘》轉摘近四十余篇。還有的文章被高中考試試卷錄用作試題或課外參考讀物 。

  本書《抗美援朝重大史實辨析》是作者近年站出來要為志愿軍講話而寫的一部力作。進入本世紀以來,作者發現在抗美援朝史研究領域里流行一個新的學派,這個學派自稱是以“俄羅斯解密檔案”為據,重寫朝鮮戰爭史,以前人們對抗美援朝的認知是錯誤的。作者是在抗美援朝回國部隊服役近30年的老兵,對抗美援朝有一定的了解和認知。作者認為, 這個學派的理論從論點到研究方法都是有問題的,應該辨析、指謬。為此,作者在六年前,毅然放棄原來的文學和紅學的學術研究,潛心研究抗美援朝史。已有十余篇文論先后在《學習時報》等多家報刊發表。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

相關專題

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 隨筆:他們終于撕下了畫皮——談談蒙牛
  2. 丑牛:萬馬齊喑究可哀——再讀阿明
  3. 當一切都向金錢、權貴和資本屈膝俯首時
  4. 張勤德:就中美關系向胡錫進等論者請教三個問題
  5. 美帝竟然說我們是馬列主義?
  6. 貪污7.17億的趙正永,死緩!想起了毛主席殺劉青山、張子善
  7. 汪東興記憶里的毛主席:近距離了解毛主席的衣食住行和工作
  8. 因為有他,解放軍成就了「仁義之師」!
  9. 他們為漢奸哭喪:中國還有多少李登輝?
  10. “誰要進攻中國,就一定要大倒其霉?!薄筛珩R利在中國看到了什么?
  1. 一本《平安經》,一群馬屁精
  2. 尹一鴻:如今有多少像王振華、任志強這樣的混進黨里的“中共黨員” ?
  3. 關閉成都領事館,它們排隊哭喪……
  4. 《抗美援朝》電視劇被禁播多年,究竟為何?
  5. 中國領事館被逐出休斯頓時還高喊“中美合作,互利共贏”,文化的無知太可怕!
  6. 別了,莊小姐
  7. 張志坤:從美成都領館關閉的不同反映看當今中國的政治生態
  8. 跟老胡聊聊蘇聯究竟是怎么垮臺的?
  9. 胡錫進的傲慢不僅錯誤而且有害
  10. 堂堂正正接管美駐成都總領館!我們為什么必須這樣做?看看俄羅斯
  1. 李旭之:要懂點印度
  2. ?原來污蔑毛主席的人是他!全國人民都必須喊打
  3. 煙臺小行長一天花銷40萬,吳桂賢副總理開會喝不起茶 ——“深水”區里照“初心”
  4. 據說都怪一個人
  5. 有什么不對勁嗎?
  6. 方方終于說了句大實話!
  7. 普京近日大罵蘇共,恰恰暴露了自己的困境
  8. 遼寧王忠新:挖蘇共“祖墳”的都是蘇共最高領導接班人
  9. 今年的高考作文題,令人失望!請看毛時代的高考作文題
  10. 一本《平安經》,一群馬屁精
  1. 毛主席為唐山抗震救災圈閱的幾份重要文件
  2. 痛快!亂港“頭號軍師”被港大開除!大掃除才剛開始
  3. 丑牛:萬馬齊喑究可哀——再讀阿明
  4. 美軍不懼怕與任何軍隊剛正面,問題是誰會蠢到和美軍正面剛?
  5. 尼娜·亞歷山德羅夫娜·安德列耶娃同志訃告
  6. 尹一鴻:如今有多少像王振華、任志強這樣的混進黨里的“中共黨員” ?
山东11选5技巧出1下几